IM VETERINARIA #27

29 im veterinaria dencias científicas comoparaprecisarni la fuenteoriginal, ni larutade transmisión del animal reservorio en origen a un posible hospedador intermediario y luego a los humanos ”, señalan en el documento, y recuerdan que, actualmente, se están realizando estudios para “va- lorar la susceptibilidad de diferentes especies animales al SARS-CoV-2 y para precisar la dinámica de la infección, en las especies animales susceptibles” . En el caso contrario, si los humanos pueden contagiar a animales, o si los animales se pueden contagiar entre ellos, reconocen que la posibilidad existe, pues “ el riesgo de exposición e infección de las mascotas con SARS-CoV-2 que viven en hogares infectados no pue- de ser descartado. Esta afirmación preliminar de que existe riesgo de exposición e infección en estos hogares, se considera bajo para gatos, hurones y hámsteres; muy bajo para perros y despreciable en pájaros y reptiles ”(Shi et al., 2020). Asimismo, señalan que no hay evidencia científica de que las mascotas tengan un papel en la transmisión del SARS-CoV-2 a los humanos. Además, recuerdan que en otros brotes de SARS, “las mascotas tampoco han actuado como reservo- rio animal, ni han jugado ningún papel en la transmisión del virus en formade zoonosis”. Pese a ello, han existido casos de perros asintomáticos de propie- tarios con covid-19 y de gatos que han dado positivo. También hay datos científicos de que “ la infección experimental de gatos y huro- nes con SARS-CoV-2 hadado como resultado la replicación, difusión y transmisión del virus a gatos y hurones no infectados, que estaban en contacto con los infectados ”. Por otra parte, algunos de los estudios indican que los perros que tenían el virus no han presentado sig- nos clínicos, y los gatos infectados conSARS-CoV-2hanpresentado algunos trastornos respiratorios y digestivos transitorios. Por otra parte, en hurones y hámsteres dorados se han presentado signos clínicos respiratorios, digestivos y fiebre. En el documento también cuestionan el papel de la alimentación como posible transmisor del SARS-CoV-2, y aseguran que la Agen- cia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) ha concluido que “no existen evidencias de que la comida pueda ser una vía de trasmisión del virus ni fuente de contaminación”. Tampoco hay evidencia cientí- fica de que una persona pueda contagiarse por manipular comida animal. Precauciones En el documento también señalan algunasmedidas de protección a la hora de estar en contacto con las mascotas. Así, como precau- ción, recomiendan que las personas con coronavirus, o que creen que podrían estarlo, eviten al máximo el contacto cercano con las mascotas, y que lleven a cabo unas correctas prácticas higiénicas sanitarias. Es el caso, por ejemplo, de aislarse de lasmascotas, llevar mascarilla, evitar el contacto cercano con las caras y lavarse las ma- nos con frecuencia. Asimismo, los animales que convivan con una persona con co- vid-19, o un posible caso, deberían reducir también el contacto con otras personas y animales. Es por ello que, desde la Comi- sión Europea, consideran que estos animales “ deben quedarse en los hogares o casetas diseñadas para ellos, pero bajo ninguna circunstancia poniendo en riesgo su bienestar y siempre sufriendo un periodo de confinamiento igual al impuesto a los humanos en su área geográfica” . En cuanto a los paseos, también recomiendan que los animales vayan con correa, para mantener así la distancia social con otras personas. Papel de los servicios veterinarios Otro de los temas candentes es el papel de los servicios veteri- narios nacionales en la actual pandemia covid-19. “Los servicios veterinarios y de salud pública, incluyendo los veterinarios clínicos, deben trabajar juntos bajo el enfoque One Health y compartir in- formación, particularmente en lo que se refiere a la sospecha o confirmación de casos de infección en animales, para así poder hacer una evaluación de riesgos, en los casos de que una persona con covid-19 comunique que está en contacto o lo ha tenido con mascotas u otros animales . La Unión Europea posee una red de la- boratorios de referencia (EURLs) con el propósito de asegurar aná- lisis de alta calidad y armonización de tests en la Unión Europea” , destacan. Esta red de laboratorios es la base de las actividades de la Comisión Europea en evaluación y manejo de riesgos en diferentes áreas, incluyendo enfermedades animales. “En algu- nos países, los servicios veterinarios y laboratorios nacionales, así como laanteriormente citada EURLs, están siendo el soporte activo de la respuesta de los servicios de salud pública, contribuyendo de forma efectiva al análisis de supervivencia y al diagnóstico de las muestras recogidas en humanos mediante los tests adecuados ”. En cuanto a la realización de tests a los animales, desde la Co- misión Europea consideran que no son necesarios, y que solo deben realizarse para estudios científicos, los cuales buscan comprender “cuál puede ser el potencial reservorio del virus y la especie animal que puede actuar como hospedador intermedio, incluyendo mascotas, animales salvajes o de granja, o el estudio de si las dinámicas del covid-19, como una potencial enfermedad zoonótica (de humano a animal y vice versa), pueden ser conside- radas ”. Sin embargo, sí que señalan que en casos de que haya un paciente confirmado de covid-19 en el hogar, la realización de un test a la mascota podría estar “ excepcionalmente indica- da” , si también se han realizado el resto de pruebas diagnósti- cas diferenciales. Desde la Unión Europea también recomienda que las investi- gaciones que se llevan a cabo estén bien planificadas y sean en profundidad, pues pueden permitir tener una mejor visión epidemiológica de la pandemia. “ Es necesario que los servicios veterinarios, privados y oficiales, jueguen un papel activo en la planificación técnica y coordinación de dichos estudios descritos anteriormente, evitando la duplicación lo más posible y la con- fusión con las escasas informaciones sobre tests realizados con poca significatividad, fuera del contexto de una correcta práctica de investigación ”, concluye el documento. Por norma general, la Comisión Europea considera que no son necesarios la realización de test a las mascotas